De zelforganisaties van niet-westerse migranten verenigd in het Platform Zelforganisaties Groningen (PZG) zijn teleurgesteld in de keuzes van het college van B en W. Het budget van de zelforganisaties wordt vanaf 2012 gekort met maar liefst 100.000 euro. Dat is veel geld – meer dan de helft van het huidige budget –. “Zonder enige inhoudelijke onderbouwing wordt het in de ‘Uitvoeringsnota zelforganisaties 2011-2014’ vastgestelde gemeentebeleid binnen een jaar omzeep geholpen.”, aldus het PZG.
Voor D66 Groningen is de hoogte van het voorgestelde bezuinigingsbedrag onbegrijpelijk. In de integratienota ‘Nu Ritsen’ (2007) onderstreept het college namelijk het belang van de zelforganisaties – “in de toekomst willen wij de relatie met organisaties van en voor minderheden uitbouwen” – .
D66 Groningen maakt zich dan ook zorgen en we zijn op zoek naar een oplossing voor de zelforganisaties. Juist, omdat deze organisaties zich inzetten voor een sterke binding met de gemeenschap. Juist, omdat deze organisaties zorgen voor meer zelfredzame Stadjers. Juist, vanwege landelijke ontwikkelingen. De nieuwe integratienota ‘Integratie, binding, burgerschap’ is namelijk een feit, en hiermee is de onzekerheid van het bestaan van zelforganisaties vergroot. Het Rijk beëindigt de subsidies voor de integratie van specifieke groepen.
D66 Groningen wil dan ook duidelijkheid van het college. We hadden toch vastgesteld dat zelforganisaties een nuttige rol spelen in het integratieproces – door het “versterken van de eigen culturele identiteit; het functioneren als netwerkpartner van de gemeente; het versoepelen van de integratie van de eigen achterban in de Groninger samenleving.” Wat is er het afgelopen jaar gewijzigd ten aanzien van de houding van het college naar onze zelforganisaties? Welke rol ziet het college nog voor hen weggelegd?
Feit is dat er bezuinigd moet worden. De vraag is wat D66 betreft, hoe kan je dit het beste doen? Voorzitter van het Platform Zelforganisaties, Abdi Hussein, was blij verrast dat D66 Groningen hem deze vraag stelde. Niet eerder werd hem deze vraag gesteld. Met de voorgestelde financiële bijdrage van de gemeente kunnen de organisaties slechts administratieve taken verrichten. Voor activiteiten die bijdragen aan ‘integratie, binding en burgerschap’ is geen geld meer. D66 Groningen nodigt de wethouder uit voor een rondetafelgesprek met de vertegenwoordigers van de zelforganisaties. Meer communicatie, meer helderheid en wederzijds begrip. Ook dat hoort bij integratie!
Hoho wacht even.
Te dom voor woorden. Heeft Ton Schoor, de man met de private bouwagenda, de D66-raadsleden geselecteerd op een IQ van onder de 100?
Met honderduizend euro kun je heel veel doen. Bijvoorbeeld een mooie folder maken over wat Chinezen doen als ze vanuit China emigreren. En voor die honderdduizend euro kun je hem naar heel veel nieuwe groningers opsturen.
Het is heel simpel. Wil je slagen in een Nederland, dan moet je 1) niet huilen, 2) hard werken, en 3) na schooltijd nog een paar uur extra les in de nederlandse taal en ook een klein beetje nederlandse gewoonten) volgen.
Komt het allemaal helemaal goed.
Sommigen nieuwkomers moeten we gewoon afschrijven. Met andere woorden; geen geld instoppen. Het zijn mensen die ronduit achterlijke culturen opgroeien.
Somalieers zijn het treurigste voorbeeld van een afrikaans volk waarbij de mannen zich een soort van God wanen, en op basis van die onterechte veronderstelling zich een welhaast aangeboren arrogantie en recht-op-alles-mentaliteit aanmeten.
“Als de gemeente Tilburg ons geen ruimte geeft om kat te gebruiken, dan gaan we van Tilburg Nieuw-Mogadishu maken”. Need is I say more?
Ook al hebben al zijn kinderen een honger-oedeem… de somalische man heeft de kin ver de lucht in, en zal zich niet aan de varkens die hem een veilig onderdak hebben geboden, aanpassen.
Er kan er eentje zijn die de voor Nederland totaal overbodige studie van europees en internationaal recht heeft gedaan, maar de somalische gemeenschap zal altijd een blok aan het nederlandse been blijven.
Verder
Het gedurende tijd ingeschreven staan in de basisadminstratie van de gemeente Groningen, maakt je niet tot een stadjer. Of maakt een paar jaar durend verblijf op Groenland je tot een Eskimo?
Groepen nieuwkomers (Egyptenaren, Somalieers), waarbij tachtig tot negentig procent van de vrouwen besneden (“chop, chop”) is, zullen wat mij betreft ongewenste vreemdelingen blijven.
In plaats van duidelijkheid aan het college te vragen, zou ik eerder duidelijkheid aan een van de leden van het college willen.
Wat is zijn belang bij de vernietiging van een van gronings belangrijkste kwaliteiten? De vernietiging van dat wat zoveel toeristen trekt; het nog steeds historische karakter. De vernietiging door de stedenbouwkundige ontwikkelingen rondom de Erectie van Smink.
Waarom stapt Groningen niet af van de stedenbouwkundige waan die het beste omschreven kan worden met “Weg met de oude Meuk”? Het is een veertig jaar oude waan, die overal al is verlaten.
Heeft Ton Schoor wellicht een private bouwagenda? Heeft hij iets met Groningen of iets met jouw D66? Zou je de antwoorden hierop willen weten of wil je niet door kennis gehinderd worden?
Heeft Ton Schoor in zijn geestelijke armoede, iets anders aan zijn hoofd dan zijn positie op de spreekwoordelijke apenrots?
Groningen is een arme stad in een lege regio, in een tijd die vol is van voor de west-europese economie slechte tekens. Gaat een verhuizing van de bibliotheek naar een MONSTRUM op een winderig minipleintje achter nieuw-oud-hollandse-kitsch van Muller, en zwarte modernistische ellende van de Zwarte Hond daar wat aan veranderen?
Valt de vergelijking tussen het plan MONSTRUM/forum en het Groninger Museum niet op door de vele verschillen en het geringe aantal overeenkomsten. Qua overeenkomst kan ik alleen het gebrek aan draagvlak bedenken.
Maakt het jou het niet zoveel uit dat al die bouwkosten(overschrijdingen), exploitatie-tekorten en risico’s (parkeerbezetting, bezoekersaantallen) o.a. betaald worden met potjes die ook aangewend hadden kunnen worden voor bijvoorbeeld een cursus “Confucius en chinese cultuur voor Somalieers”?
Let op:
Over drie jaar is men wel uitgekeken op het polariserende gekef van ventje Pechtold tegen gekke Geert. En verliezen jullie je passanten *)-stemmen weer.
Als ik jou was zou ik iets betere stukken gaan schrijven.
Stukken waardoor bijvoorbeeld al die groningers die Groningen stukje-voor-stukje lelijker, en onherkenbaar hebben zien worden (afbeeldingen van de Emmakade, Oude AZG en ongedempte Westerhaven zelf opzoeken!) weer een beetje vertrouwen in de mensen aan de Grote Markt krijgen.
Met vriendelijke groet
*) De passant is het hier een aantal jaar verblijvende twintiger, waaraan de stad veel heeft te danken (gezelligheid, werkgelegenheid), maar die soms de Grote Markt nog niet van de Vismarkt kan scheiden, en helaas daardoor tijdens de gemeenteraadsverkiezingen zijn keuze op basis van landelijke thema’s maakt.
Als er zoveel van die mensen zijn kunnen ze ook wel een euro van hun uitkering besteden aan zo’n organisatie. Beter dan dat er via een bureaucratie, die 30% van de kosten opslokt, nog meer geld heen gaat.
Kijk eens naar die verenigingen van Nederlanders die wereldwijd zitten. Denk je dat die maar 1 cent aan subsidie zullen vragen?
Je leert deze mensen weer een handje ophouden. Leer ze liever met de pet rondgaan.
PS, ze zouden het hele budget moeten afnemen. Het is toch te zot voor woorden dat bibliotheken worden gesloten en er tonnen naar dit soort instellingen voor een kleine groep gaan.
Ook zou er veel geld bespaard kunnen worden door die folders online te zetten. Dan hoeft niet iedere gemeente afzonderlijk tonnen voor deze onzin uit te geven. Want landelijk gaat het op deze manier om vele miljoenen.
Onleesbaar zelfs lelijk stuk over zelforganiserendespecifieke-groepenvoorrondetafels. Is schrijfster bekend dat dit inmiddels landelijk achterhaalde visie is over groepenbeleid. Is D66 nog steeds meeverantwoordelijk voor die plannen in de binnenstad of gaat u daar niet over?Sschijnt geen enkel draagvlak voor te zijn bij de burgers.
Opvoeden is echt leuk, zo lang je weet wat je doet
.
Beste Willem,
Integratie tot nu toe in Nederland staat nog in discussie.
ook bij de gemeenteraad het is een kleine stukje.
Jullie verwaarlozen de integratie maar veel problemen komen daar.
Wilders heeft veel stemmen gekregen door deze kleine groep en hij kan ook premier worden door deze kleine groep.
U schrijft zoals het gaat over dingen maar het gaat om mensen.
Als u anti-oorlog bent wees provrede.
Als u tegen somaliers of marokkanen ………..er zijn in Groningen 180 verschillende nationaliteiten. .. wees aub de opponent van deze groepen.
De integratie loopt goed in Groningen vergeleken met Rotterdam waar wonen 50 procvent allochtonen.
We willen dat Groningen een voorbeeld zijn voor andere gemeenten van Nederland.
Wij willen als PZG Groningen helpen om te komen met de uitgesproken integratiebeleid gebaseerd op de praktijk en niet op de theorie.
Nederland wordt multicultureler daarom begrip is belangrijk.
Ik kom uit Democratische rep van Congo. ik ben 47 jaar oud. geen toekomst in Nederland maar mijn kinderen wel daarom werk ik vrijwilliger voor het welzijn van de samenleving waar ik heb ze gebracht. ik heb twee dochters met Nederlandse vrienden misschien krijg ik nog in de toekomst halfbloed wie weet..
Een goed beleid is het beleid die doelstelling tegenkomt met de doelstelling van de doelgroep.
Ik ben tegen wilders maar IK BEN ZIJN OPPONENT daarom ben ik de initiator van het Advies bureau IN-5. KENNIS VAN DE BANK AF.
Surf naar http://www.in_5.nl.
Dank u wel